Introduction: To evaluate two patients with implant-supported single-tooth restorations in the maxillary anterior region using the pink esthetic score/white esthetic score (PES/WES) and Copenhagen index score (CIS).
Materials and Methods: A questionnaire study was conducted at the Lokman Hekim University Faculty of Dentistry to evaluate two different photographs of patients with a single implant restoration in the anterior region and a natural tooth symmetrical to this restoration. Forty-five 4th and 5th year students participated in the evaluation. The questionnaire asked for the scores of PES/WES and CIS. The scores for PES/WES were 0 for significantly different, 1 for slightly different, and 2 for no difference; for CIS, the scores were 1 for excellent, 2 for satisfactory, 3 for moderate, and 4 for poor similarity. The student scores for each esthetic index were calculated as percentages (%). The study was conducted in accordance with the Declaration of Helsinki.
Results: The PES/WES score 0 values for Case 1 was as follows: mesial papilla 21.1%, distal papilla 26.3%, crown form 18.4%, and crown surface structure 18.4%; whereas for Case 2, mesial papilla was 11.1%, distal papilla 15.6%, crown form 26.7%, and crown surface structure 11.1%. The CIS score 4 values for Case 1 was as follows: crown morphology 0%, symmetry/harmony 2.6%, mesial papilla 5.3%, and distal papilla 5.3%; whereas for Case 2, crown morphology was 9.3%, symmetry/harmony 7%, mesial papilla 4.7%, and distal papilla 4.7%.
Discussion and Conclusion: The CIS provided more options, and the percentage distribution of the results was closer to each other. The CIS was found to be more applicable in the esthetic evaluation of restorations.

Amaç: Maksiller anterior bölgede implant destekli tek diş restorasyonu yapılan iki hastanın Pembe estetik indeks/Beyaz estetik indeks (PES/WES) ve Copenhagen indeks skoru (CIS) kullanılarak değerlendirilmesi.
Yöntem: Lokman Hekim Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinde anterior bölgede tek implant üstü restorasyona sahip ve simetrik dişin doğal diş olduğu iki farklı hasta fotoğrafının değerlendirildiği bir anket çalışması yapılmıştır. Değerlendirmeye 4. ve 5. sınıf öğrencilerinden oluşan 45 kişi katılım sağlamıştır. Ankette (PES/WES) ve (CIS) in skorlamalarının yapılması istendi. Skorlar PES/WES için 0 önemli derecede farklı, 1 az derecede farklı, 2 ise fark yok; CIS için 1mükemmel, 2 tatmin edici, 3 ortalama, 4 ise zayıf benzerliği ifade etmekte idi. Öğrencilerin her bir estetik indeks için verdiği skorların sonuçları yüzde (%) cinsinden hesaplanmıştır. Çalışma Helsinki Deklarasyonu'na uygun olarak yürütülmüştür.
Bulgular: Vaka 1 için PES/WES skor 0 değerleri: mezial papilla % 21.1, distal papilla %26.3, kron formu %18.4, kron yüzey yapısı %18.4 iken; Vaka 2 için mezial papilla %11.1, distal papilla %15.6, kron formu %26.7, kron yüzey yapısı %11.1 idi. Vaka 1 için CIS skor 4 değerleri kron morfolojisi skoru için %0, simetri/uyum skoru için %2.6, mezial papilla indeks skoru için %5.3 ve distal papilla indeks skoru için %5.3 iken; Vaka 2 için bu değerler kron morfolojisi skoru için %9.3, simetri/uyum skoru için %7, mezial papilla indeks skoru için %4.7 ve distal papilla indeks skoru için %4.7 idi.
Sonuç: Copenhagen indeks skoru daha fazla seçeneğe sahiptir ve sonuçlarının yüzdelik dağılımı, birbirine daha yakın çıkmıştır. CIS restorasyonların estetik olarak değerlendirilmesinde daha uygulanabilir bulunmuştur.